La Corte Suprema acogió el recurso de amparo deducido por la defensa y dejó sin efecto la orden de detención dictada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en contra de imputado por el delito frustrado de hurto simple, por no presentarse a audiencia de procedimiento simplificado.

En fallo unánime (causa rol 152.748-2022), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Haroldo Brito, Manuel Antonio Valderrama, Jorge Dahm, la ministra María Teresa Letelier y el abogado (i) Diego Munita– estableció la improcedencia de la orden de detención, debido a que el Ministerio Público informó a la defensa que la carpeta de investigación estarían disponibles 33 días después de la audiencia programada.

“Que la audiencia en la cual se libró la orden de detención en contra del amparado no podría haber tenido un efecto, en cuanto a su objeto, toda vez que el acceso a los antecedentes de investigación contenidos en la Carpeta Fiscal solo será puesto a disposición de la Defensa a contar del 19 de diciembre del corriente (…)”, plantea el fallo.

Por tanto, se resuelve que: “ se revoca la sentencia apelada de veintitrés de noviembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 2381-2022 y, en su lugar, se declara que se acoge la acción de amparo interpuesta en favor de Sebastián Ignacio Rojas Gómez y, en consecuencia, se deja sin efecto la orden de detención librada en su contra en los autos RUC 2.201.015.713-0, RIT 2.725-2022, del Juzgado de Garantía de Valparaíso, debiendo dicho tribunal fijar una nueva audiencia para la realización del procedimiento simplificado para una fecha posterior al 19 de diciembre de 2022”.