Corte de Santiago acoge reclamo de ilegalidad y ordena renovación de patentes de alcoholes

24-abril-2024
En fallo unánime, la Quinta Sala del tribunal de alzada acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra del decreto alcaldicio que rechazó la renovación de patente de alcoholes de local comercial de la comuna.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra del decreto alcaldicio que rechazó la renovación de patente de alcoholes de local comercial de la comuna.

En fallo unánime (causa rol 739-2023), la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Fernando Carreño, la ministra Elsa Barrientos y el abogado (i) Manuel Luna– estableció el actuar ilegal y arbitrario de la Municipalidad de Santiago al rechazar sin justificación la renovación del permiso.

“Que efectivamente de la simple lectura del acto recurrido, es posible constatar que este es ilegal y arbitrario, ya que por una parte, incumple con la obligación de motivar los actos de la autoridad municipal, al tenor de los artículos 11 y 41 de la Ley 19.880, citados en el fundamento 5° de este fallo, no siendo suficiente la mera indicación del precepto legal; y por otro lado, carece de motivación, ya que se funda en la mera enunciación de elementos descriptivos, a saber, informes emitidos por la Junta de Vecinos y por la Dirección de Prevención y Seguridad Comunitaria y Subdirección de Inspección, sin analizarlos y explicitar si su mérito resulta idóneo para tipificar la infracción que justifica la decisión de la autoridad edilicia”, plantea el fallo.

La resolución agrega que: “En síntesis, se advierte en la resolución recurrida, una infracción al debido proceso, pues la falta de fundamentación de la autoridad al dictar el acto impugnado, impide al interesado conocer las razones fácticas y legales que consideró la autoridad para rechazar su petición de renovar la Patente de Alcohol pretendida por aquel, lo que le entorpece ejercer fundadamente su derecho a que tal decisión sea revisada por la autoridad judicial, a través de los mecanismos recursivos que le franquea la ley”.

“De esta manera, esta I. Corte coincide con lo informado por la Fiscalía Judicial”, añade.

Por tanto se resuelve: “que se acoge, con costas, el reclamo de ilegalidad deducido por don Roberto Ramos Herrera en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago, y en su lugar se decide que se deja sin efecto el Decreto Alcaldicio N° 8060, sección segunda, de 29 de septiembre de 2023, Sección Segunda, 2ª, pronunciado por la I. Municipalidad de Santiago, y en su lugar se decide, que tal autoridad dictará el correspondiente acto administrativo disponiendo la renovación de la patente de alcoholes objeto del presente arbitrio”.

Noticia con fallo