La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la sociedad Importadora y Exportadora Merk Asia Limitada, en contra de la resolución municipal que dispuso la clausura del local comercial que la recurrente operaba en la comuna, sin haber obtenido la patente ni autorización.

En fallo unánime (causa rol 687-2023), la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra María Loreto Gutiérrez y los ministros Tomás Gray y Fernando Valderrama– desestimó la procedencia del recurso al no haber presentado, previamente, reclamo de ilegalidad en sede administrativa, como establece la ley.

“Que, basta para desestimar el reclamo en análisis, la circunstancia de tratarse en la especie de un reclamo de ilegalidad regulado en el artículo 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, precepto que expresamente requiere como requisito de procesabilidad en sede jurisdiccional, que se haya presentado un reclamo de ilegalidad en sede administrativa ante el alcalde, lo que en la especie no ha acontecido, toda vez que conforme se encuentra asentado en autos, en el presente caso solo se presentó por el administrado una petición de reposición, la que fue resuelta mediante el Decreto Sección 2da N° 8196, de 06 de octubre de 2023, notificado con fecha 30 de octubre de 2023 y luego dirigió directamente su ilegalidad ante esta Corte, sin que con ello se pueda entender satisfecho el estándar contemplado en el precepto antes aludido.

En ese entendido, el reclamo en estudio será desestimado”, afirma el fallo.

“Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151 letra d) de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, se rechaza el reclamo de ilegalidad municipal deducido por Importadora y Exportadora Merk Asia Limitada, en contra del Decreto Sección Segunda N° 8196 del 6 de octubre de 2023, dictado por la Ilustre Municipalidad de Santiago”, concluye.