El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado y cobro de indemnización presentada por trabajador en contra de su exempleadora, la organización vecinal Vitapass, administradora de la tarjeta Mi Vita, la cual entrega beneficios y acceso a servicios y comercio a los residentes de la comuna de Vitacura.

En la sentencia (causa rol 41-2022), el juez Ricardo Araya Pérez acogió la acción al no justificar la demandada la causal de necesidades de la empresa, argüida en la comunicación de despido, por lo que le ordenó el pago de la suma de $1.461.633, por concepto de incremento del 30% de la indemnización por años de servicio.

“Que ante la incomparecencia de la demandada principal y empleadora de la demandante al presente proceso judicial se tendrá por cierto que la actora fue despedida 10 de noviembre de 2021, por la causal de necesidades de la empresa y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 454 N° 1 del Código del Trabajo, la demandada debía acreditar la veracidad de los hechos imputados en las comunicaciones que se refieren los incisos primero y cuarto del artículo 162, sin que pueda alegar en juicio hechos distintos como justificativos del despido”, plantea el fallo.

La resolución agrega que: “(…) al efecto, ante su rebeldía, no aportó ningún medio probatorio en juicio, por lo cual, forzoso resulta concluir que, en el caso sublite la separación de la demandante por la causal de necesidades de la empresa prevista en el artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo, ha sido injustificada, por lo que se acogerá la demanda en cuanto la demandada principal deberá pagar el recargo legal del 30% respecto de la indemnización por años de servicios que le fue pagada y cuyo monto no fue objeto de discusión por las partes”.

“Que la prueba analizada lo ha sido conforme a las reglas de la sana crítica, y el restante material probatorio no contiene información que contradiga aquellos hechos asentados por los medios que se han tenido en consideración para resolver la controversia en este pleito, en especial las causas traídas a la vista, y las alegaciones respectivas respecto de la exhibición de documentos pedida por la demandante, haciendo presente el Tribunal que en la acción subsidiaria no se solicitó ninguna otra prestación más que el recargo legal correspondiente”, añade.

Por tanto, se resuelve que: “SE ACOGE la demanda subsidiaria deducida por don MARIO ALEXIS CARRASCO SOLANO, contra de su ex empleador VITAPASS (Tarjeta de Beneficios Mi Vita), en cuanto se declara injustificado el despido de que fue objeto el demandante y se condena a la demandada a pagar al actor, el incremento del 30% de la indemnización por años de servicios, más los reajustes e intereses previstos en el artículo 173 del Código del Trabajo, por la suma de $1.461.633”.