Corte Suprema emite informe sobre proyecto de ley que amplía jurisdicción del Juzgado de Letras y Garantía de Toltén

25-enero-2023
“Que en síntesis se estima favorable la decisión que motiva la iniciativa legal en análisis, no existiendo inconvenientes orgánicos a priori que señalar, en tanto facilitaría un acercamiento geográfico de los habitantes de la comuna de Teodoro Schmidt a los tribunales de justicia”, plantea el pleno de ministros.

Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema –el lunes 23 de enero recién pasado– analizó el proyecto de ley que “Modifica el Código Orgánico de Tribunales para otorgar al Juzgado de Letras y Garantía de Toltén competencia sobre la comuna de Teodoro Schmidt”. Informe que fue remitido al presidente de la Cámara de Diputados ayer, martes 24.

“Que en síntesis se estima favorable la decisión que motiva la iniciativa legal en análisis, no existiendo inconvenientes orgánicos a priori que señalar, en tanto facilitaría un acercamiento geográfico de los habitantes de la comuna de Teodoro Schmidt a los tribunales de justicia”, plantea el pleno de ministros.

“Dicho lo anterior, se considera, sin embargo, que la moción analizada plantea varias dificultades. En primer término, se estima que su formulación es inacabada, en cuanto no considera una modificación correlativa –y necesaria– al artículo 16 del Código Orgánico de Tribunales, que traspase al Juzgado de Letras de Toltén la competencia del Juzgado de Garantía de Nueva Imperial. Asimismo, tampoco se consigna en su texto la creación de una norma de carácter transitorio que aborde explícitamente el destino de aquellos procesos judiciales que ya hubieren sido iniciados ante los tribunales de Nueva Imperial”, advierte.

“Aparejado con lo anterior –prosigue–, y a la luz de lo informado por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, coetáneamente a la eventual aprobación del proyecto, debe necesariamente considerarse la creación de dos cargos de oficial cuarto para el Juzgado de Letras de Toltén, a efectos de hacer frente al incremento de trabajo que esta modificación legal produciría”.

“Finalmente, se estima que la iniciativa en análisis debiese estar contemplada en un proyecto legislativo más ampliamente desarrollado, que considere situaciones análogas que se pudieran verificar en Tribunales de otras localidades del país en los que puedan plantearse similares complejidades de acceso geográfico de la población a estos”, sugiere la Corte Suprema.

“Por los fundamentos antes expuestos, se concluye que este proyecto de ley requiere de un trabajo previo de perfeccionamiento con miras a una modificación normativa más integral en la materia, analizándose los diferentes impactos que tendría su implementación, y, sobre todo, que comprendiera una armonización con otras disposiciones legales que resultaría indispensable considerar de acuerdo a los tópicos antes reseñados”, concluye.
Ver informe (PDF)