La Corte Suprema rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que ordenó la comparecencia del recurrente, Hugo Paolo Pastén Espinoza, al juicio oral de forma remota, a través de la plataforma Zoom.

En fallo unánime (causa rol 14.217-2022), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Haroldo Brito, Manuel Antonio Valderrama, Jorge Dahm, Mauricio Silva Cancino y Leopoldo Llanos- descartó vulneración de derechos en la resolución impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la de primera instancia que rechazó el traslado del recurrente, quien se encuentra en prisión preventiva en el Complejo Penitenciario de La Serena, hasta el tribunal por razones de seguridad y sanitarias.

“Que en la especie no se denuncia una amenaza o perturbación a la libertad personal o seguridad individual del amparado Pastén Espinoza, por el contrario aparece que las medidas adoptadas lo fueron en resguardo de su seguridad individual, de manera que las alegaciones realizadas no se ajustan a las prescripciones que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República hacen procedente el recurso deducido, por lo que se confirma la sentencia apelada de seis de mayo del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó en el Ingreso Corte N° 54-2022”, consigna el fallo.

El juicio oral en contra de Pastén Espinoza, quien enfrenta cargo, en calidad de autor, por los delitos de secuestro calificado, homicidio calificado, incendio, robo de vehículo y secuestro, se encuentra programado para el próximo lunes 23 de mayo.