Sexto TOP de Santiago condena a presidio perpetuo calificado a autor de violación con homicidio

11-noviembre-2026
En fallo unánime, el tribunal condenó a Claudio Andrés Aldunate Castro a la pena de presidio perpetuo calificado, en calidad de autor del delito consumado de violación con homicidio. Ilícito perpetrado en 2019, en la comuna de La Cisterna.

El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Claudio Andrés Aldunate Castro a la pena de presidio perpetuo calificado, en calidad de autor del delito consumado de violación con homicidio. Ilícito perpetrado en 2019, en la comuna de La Cisterna.

En fallo unánime, el tribunal –integrado por los magistrados Julio Castillo Urra (presidente), Washington Jaña Tapia y María Francisca Álamos Urzúa (redactora)– aplicó, además, a Aldunate Castro las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos por el tiempo de vida del penado; sujeción a la vigilancia de la autoridad por el máximo legal; y la inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual con menores de edad, por el término de diez años.

Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas del sentenciado para determinar su huella genética e incorporación en el registro nacional de ADN de condenados.

El tribunal dio por establecido, más allá de toda duda razonable, que aproximadamente entre las 21 horas del 31 de julio y la una de la madrugada del 1 de agosto de 2019, “(…) al interior del domicilio ubicado en pasaje (…), comuna de La Cisterna, mientras (…), de 15 años de edad a la fecha, se encontraba sola junto a su padrastro Claudio Andrés Aldunate Castro y hallándose bajo los efectos del fármaco Midazolam, el que no se encontraba prescrito por ningún tratamiento médico y que fue suministrado de manera no consentida a ella, Aldunate Castro procedió a violentarla sexualmente, accediendo carnalmente a ella vía vaginal y anal, aprovechándose que producto de los efectos del citado fármaco la víctima se encontraba privada de sentido e incapaz de oponer resistencia, falleciendo a consecuencia de una asfixia”.

En la determinación de la pena y forma de cumplimiento a imponer a Aldunate Castro, el tribunal tuvo presente que: “El artículo 372 bis inciso primero del Código Penal sanciona el delito de violación con homicidio con la pena de presidio perpetuo a presidio perpetuo calificado; es decir, una pena compuesta de dos indivisibles. Por su parte, el artículo 66 inciso segundo del mismo código dispone que, en ese caso, si habiendo una circunstancia agravante no concurre ninguna atenuante, el tribunal impondrá la pena en su grado máximo. En el caso, como se mencionó en el considerando anterior, se considera concurrente la agravante del artículo 12 N°7 del Código Penal [***abuso de confianza], sin que favorezca al acusado circunstancia atenuante alguna, por lo que el tribunal impondrá la pena de presidio perpetuo calificado”.

Asimismo, para el tribunal, en la especie: “No procede la compensación racional que solicitó la defensa al amparo del inciso cuarto del artículo 66 del Código Penal, pues esta supone la concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes, y en la especie no concurre atenuante alguna. Tampoco corresponde ponderar la extensión del mal causado invocada por los acusadores, pues el artículo 69 del Código Penal permite considerarla para determinar la cuantía de la pena dentro de los límites de cada grado, y el presidio perpetuo calificado es una pena indivisible, que queda determinada directamente por la regla del artículo 66 inciso segundo del mismo código”.

“No procede sustituir la pena impuesta por alguna de las que contempla la Ley N°18.216, pues su artículo 1° inciso segundo excluye esa posibilidad tratándose de los autores del delito consumado previsto en el artículo 372 bis del Código Penal y, además, la pena de presidio perpetuo calificado excede los límites que establecen los artículos 4°, 8°, 11, 15 y 15 bis de dicha ley para cada una de ellas. En consecuencia, el sentenciado deberá cumplir la pena de manera efectiva”, ordena.

Noticia con fallo