Con una importante convocatoria de asistentes se desarrolló el conversatorio “Corrupción en el servicio público. El rol del Consejo de Defensa del Estado en el resguardo del patrimonio público y la responsabilidad de las autoridades y funcionarios”, iniciativa organizada por la Fiscalía Judicial de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en conjunto con la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Atacama y con la colaboración del Consejo de Defensa del Estado.

La actividad reunió a representantes del ámbito judicial, académico y de distintas instituciones públicas, quienes participaron de una instancia de análisis e intercambio en torno a una problemática de creciente relevancia para el funcionamiento de las instituciones y la protección de los recursos fiscales. El encuentro también fue transmitido a través del canal de YouTube de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Atacama.

El programa contempló dos exposiciones que abordaron la materia desde perspectivas complementarias. La primera estuvo a cargo del académico de Derecho de la Universidad de Atacama, doctor Mario Durán, quien presentó la ponencia “Delitos funcionarios: Principales nudos y tensiones dogmáticas en su interpretación y aplicación”.

Posteriormente, la abogada litigante penal de la Procuraduría Fiscal de Copiapó del Consejo de Defensa del Estado, Marsella Rojas, expuso sobre “Perseguir el dinero público: Lecciones del caso FONASA para el CDE y el sistema de justicia”, abordando los desafíos prácticos que enfrenta este organismo en la defensa del patrimonio estatal.

Al efectuar un balance de la jornada, el fiscal judicial de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Rodrigo Cid, destacó el interés que concitó la convocatoria y la complementariedad de las presentaciones.

“Fue una actividad que claramente concitó el interés público. Estábamos hoy día con el salón lleno y tuvimos la posibilidad, además, de que se transmitiera por internet a través del canal de YouTube de la Universidad de Atacama. Se trata de un tema muy importante, como es la corrupción en el servicio público, y contamos con expositores que dieron una mirada desde ambas caras de la moneda. Por un lado, la parte de dogmática a cargo del profesor Mario Durán y, por otro lado, la parte práctica por Marsella Rojas, abogada del Consejo de Defensa del Estado”, señaló.

El fiscal judicial agregó que la recepción de los asistentes fue positiva, lo que constituye un incentivo para continuar desarrollando este tipo de iniciativas. “El público se fue bastante contento de la actividad, cosa que también a nosotros nos satisface como Fiscalía Judicial, ya que esa era la idea de organizar este tipo de actividades académicas”, indicó.

Por su parte, el académico Mario Durán valoró la posibilidad de poner en discusión materias que presentan dificultades interpretativas para quienes intervienen en el sistema de justicia.

“Creo que lo más relevante es poner algunos temas que son novedosos, algunos temas que son nudos críticos para todos los operadores, como son —hablé yo— del bien jurídico, el concepto de funcionario público, la comunicabilidad a los partícipes de los delitos, que son temas que siempre están interconectados y que creo yo que refresca ciertos conocimientos, tener algunos temas novedosos que se pueden discutir y conversar”, expresó.

En tanto, la abogada del Consejo de Defensa del Estado Marsella Rojas destacó la importancia de fortalecer el diálogo entre las instituciones vinculadas a la persecución de hechos que afectan los intereses del Estado, relevando también el significado que tuvo para ella participar en una actividad desarrollada en su ciudad de origen.

“Para mí, que soy copiapina, es especialmente importante que todas las instituciones que están ligadas al Consejo de Defensa del Estado también conversemos, podamos debatir y podamos resolver nudos críticos que están actualmente tanto en la legislación como en la jurisprudencia, tanto de la Región de Atacama como a nivel nacional”, manifestó.

La jornada concluyó con una ronda de preguntas e intercambio con los asistentes, instancia que permitió profundizar en los planteamientos de los expositores y compartir inquietudes sobre los desafíos jurídicos e institucionales que implica la prevención y persecución de la corrupción en el servicio público.