Corte de Santiago condena a pagar indemnización a víctima de abuso sexual de menor de edad

09-noviembre-2026
En la sentencia, la Décimo Tercera Sala del tribunal de alzada -integrada por las ministras Claudia Lazen, Carolina Vásquez y la fiscal judicial Carla Troncoso- rechazó la excepción de prescripción de la acción civil al considerar que la interposición de una querella por el delito de abuso sexual la interrumpió.

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la autora de un delito de abuso sexual de menor de edad a pagar una indemnización de $10.000.000 (diez millones de pesos) a su víctima por el daño moral.

En la sentencia, la Décimo Tercera Sala del tribunal de alzada -integrada por las ministras Claudia Lazen, Carolina Vásquez y la fiscal judicial Carla Troncoso- rechazó la excepción de prescripción de la acción civil al considerar que la interposición de una querella por el delito de abuso sexual la interrumpió.

 “Que el asunto fundamental en estos autos dice relación con determinar si la querella deducida por la demandante, una vez llegada la mayoría de edad, en contra de la demandada, por hechos reiterados constitutivos del delito de abuso sexual, tuvo la virtud de interrumpir la prescripción de las acciones civiles destinadas a obtener una reparación pecuniaria por tan deleznables actos, comenzando a correr, nuevamente, luego de concluidos los procesos penales seguidos en su contra”, dice el fallo.

Agrega: “Que la expresión “demanda judicial” que emplea el artículo 2518 del Código Civil, no debe entenderse restrictivamente referida solo a la demanda civil, en términos procesales estrictos, sino comprende cualquier gestión que demuestre que titular de la acción activa las facultades jurisdiccionales de un tribunal para obtener o proteger su derecho. Así se debe desprender del artículo 2503 del Código Civil, cuando al referirse a la interrupción civil de la prescripción la define como “todo recurso judicial”.”

“En tales circunstancias la querella formulada en el mes de abril del año 2017 constituye una clara manifestación de perseguir no solo la responsabilidad penal sino además obtener sentencia condenatoria que la habilitare a presentar demanda civil, por lo que entiende que interrumpió la prescripción que había comenzado a correr el 19 de marzo de 2015, época en que la víctima cumplió la mayoría de edad, de manera que desde el 28 de noviembre de 2019, oportunidad en que se dictó sentencia en procedimiento abreviado y la fecha de notificación de la demanda civil, el 7 de enero de 2021, presentada luego de cumplido el requisito del artículo 680 N°10 del Código de Procedimiento Civil, esto es ejecutoriada la sentencia condenatoria no había trascurrido el plazo de cuatro años que establece el artículo 2332 del Código Civil y en consecuencia no cabe sino rechazar la excepción de prescripción de la acción civil”.

Noticia con fallo