El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Francisco Daniel Silva Molina a la pena de cumplimiento efectivo de 6 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de robo con intimidación. Ilícito cometido en la comuna de Pudahuel, en septiembre de 2024.

En fallo unánime (causa rol 188-2026), el tribunal –integrado por las magistradas Joelly Cares González (presidenta), Carola Herrera Brünner y Tatiana Escobar Meza (redactora)– aplicó, además, a Silva Molina las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas del sentenciado para determinar su huella genética e inclusión en el registro nacional de ADN de condenados.

El tribunal dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que aproximadamente a las 06:30 horas del 11 de septiembre de 2024, “(…) la víctima, Juan Flores Morales, se encontraba estacionando su camión placa patente única TU 1949, cargado con productos lácteos de la empresa Quillayes en calle Manitoba, de la comuna de Pudahuel, cuando es interceptado por cinco sujetos los cuales se trasladaban en un taxi, intimidándolo con armas con apariencia de armas de fuego que portaban, bajándolo del camión, subiendo Francisco Daniel Silva Molina al volante del camión, huyendo los otros sujetos en el taxi y él en el camión de propiedad de la víctima, quien va a su casa a pocos metros del lugar y sale en vehículo con su hijo, persiguiendo el camión, el camión se movilizaba a tirones, por lo que en un momento Silva Molina detiene el camión, bajándose y huyendo del lugar logrando retener a Silva Molina, con ayuda de los transeúntes que se movilizaban por el lugar”.

En la determinación de la pena y forma de cumplimiento a imponer a Silva Molina, el tribunal tuvo presente: “Que al favorecer al condenado una atenuante, sin que lo perjudique agravante alguna, y siendo la pena aplicable al delito tres grados de una divisible, estará por aplicarla en su tramo inferior, esto es presidio mayor en su grado mínimo, regulando su cuantía en el mínimum, dada la menor extensión del mal causado por el delito, habiendo sido recuperada las especies por su dueño”.

“Dada la extensión de la sanción, no procede la concesión de pena sustitutiva, por lo que deberá cumplirla en forma efectiva”, ordena.