El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Bastián Francisco Palma Yáñez a la pena de 5 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de robo con intimidación. Ilícito cometido en la comuna de Providencia, en diciembre del año pasado.

En fallo unánime (causa rol 73-2026), el tribunal –integrado por los magistrados Tatiana Escobar Meza (presidenta), Marcela Urrutia Cornejo y Carlos Cosma Inojosa (redactor)– aplicó, además, a Palma Yáñez las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas del sentenciado para determinar su huella genética e incorporación en el registro nacional de ADN de condenados. Asimismo, se decretó el comiso del arma blanca, incautada en el procedimiento.

El tribunal dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que aproximadamente a las 14:05 horas del 28 de diciembre de 2025,”(…) Bastián Francisco Palma Yáñez ingresó al local comercial de nombre ‘OXXO’, ubicado en calle La Concepción N°120, comuna de Providencia, portando en una de sus manos un cuchillo y en la otra una bolsa, dirigiéndose al sector de góndolas, procediendo a sustraer con ánimo de lucro y en contra de la voluntad de sus dueños diferentes tipos de golosinas y dulces, los cuales introducía a la bolsa plástica, mientras que con su mano mantenía empuñado el cuchillo intimidando a los dependientes Gabriela Zambrano Bello y Vicente García Farías, manifestándole verbalmente a García Farías ‘SI TE ACERCAS, TE APUÑALO…’ para luego darse a la fuga con las especies en su poder, avaluadas en la suma de $67.950, siendo detenido a metros del lugar por un guardia de seguridad y entregado posteriormente a carabineros, recuperándose las especie sustraídas e incautándose el elemento corto punzante utilizado”.

En la determinación de la pena y forma de cumplimiento a imponer a Palma Yáñez, el tribunal tuvo presente: “Que, por expresa disposición del N°1 del artículo 449 del Código Penal, para determinar la pena de este delito no se considerará lo establecido en los artículos 65 a 69, con excepción del artículo 68 ter, y dentro del límite del grado o grados señalados por la ley como pena al delito, y el tribunal determinará la cuantía de la pena en atención al número y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes, así como a la mayor o menor extensión del mal causado”.

“Conforme con aquello, al concurrir dos atenuantes, pero existiendo el citado marco rígido, la sanción referida se aplicará en la parte más baja del presidio mayor en su grado mínimo, atendida la menor extensión del mal causado, al no haber resultado lesionados los trabajadores del local y haberse recuperado la totalidad de las especies sustraídas”, añade.

“No reuniendo los requisitos de la ley 18.216, atendida la cuantía de la pena a imponer, no se le sustituirá por alguna de las penas allí contempladas”, concluye.