Con la participación de destacadas autoridades judiciales y académicas nacionales e internacionales, se desarrolló en Copiapó el seminario con motivo del lanzamiento del libro “El deber de motivación en el contexto del error judicial: entre defectos, casuística y falta de determinación”, instancia que reunió a especialistas para reflexionar sobre uno de los pilares fundamentales del sistema de justicia.
La actividad fue organizada por la Universidad de Atacama, en conjunto con la Corte de Apelaciones de Copiapó, a través de su Comité de Innovación, en el marco del proyecto Fondecyt Regular N° 1230176, centrado en el análisis del razonamiento judicial, la epistemología probatoria y la prevención del error judicial.
El encuentro contempló una charla magistral a cargo de la ministra de la Corte Suprema, María Cristina Gajardo Harboe, denominada “Los hechos en la fundamentación de resoluciones en materia penal”, además de la presentación de una obra colectiva que reúne aportes de académicos de América Latina, Europa y Asia.
La jornada fue inaugurada con palabras de autoridades académicas y judiciales, entre ellas el ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Carlos Meneses Coloma, quien intervino en su calidad de presidente del Comité de Innovación del tribunal de alzada, destacando la relevancia del trabajo conjunto entre la academia y el Poder Judicial.

COLABORACIÓN

La ministra de la Corte Suprema, María Cristina Gajardo, valoró la instancia señalando que se trató de una experiencia muy enriquecedora. “Se corresponde con un convenio de colaboración institucional que la Corte de Apelaciones de Copiapó suscribió hace ya algún tiempo con la Universidad de Atacama y he podido apreciar en concreto y en la práctica, cómo esta colaboración tiene lugar”, destacó.
“Adicionalmente —añadió— es importante relevar, desde mi modesta participación, lo que logré en los alumnos, porque había alumnos presentes, en el sentido de motivarlos a preguntar y a requerir mayores antecedentes sobre lo que he expuesto, que ha sido una muestra de las resoluciones o decisiones de la segunda Sala de la Corte Suprema en distintas materias o a propósito de distintos recursos”.
Por su parte, la presidenta de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Erika Villegas Pavlich, destacó que la vinculación del tribunal de alzada con la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales ha permitido que jueces y juezas participen activamente en estos espacios, compartiendo sus experiencias con estudiantes de Derecho.
En tanto, el académico de la Universidad de Atacama y director del proyecto, Ramón Beltrán Calfurrapa, expresó sus agradecimientos a las instituciones que hicieron posible la actividad. “Dentro de los cuales, por cierto, se encuentra preferentemente el Poder Judicial, quien a través de un convenio permitió que, en cierto sentido, se desarrolle esta actividad con la difusión y el impacto que ha tenido a nivel nacional y en el extranjero”, indicó.

APORTE

Para la académica de la Universidad de Chile, Flavia Carbonell Bellolio, este tipo de instancias resulta fundamental para descentralizar el debate jurídico. “Es fundamental que estas cosas no se discutan solo en Santiago, que se discutan en un foro donde existan jueces y juezas, que exista este intercambio de opiniones y que tengan también estos resultados que luego puedan transferirse a la comunidad jurídica, como es la publicación de este libro”, señaló.
Finalmente, el profesor de la Universidad de Girona, Diego Dei Vecchi, valoró el carácter transversal del encuentro. “Es muy fecundo tener diálogos que junten a quienes ya están ejerciendo la función judicial, a quienes se dedican a la academia y en particular a quienes están en los primeros estadios de la formación. Que pueda haber un diálogo conjunto. Y en particular me parece fecundo hacerlo en un tema que es transversal a toda la actividad jurídica, como es la motivación y justificación de decisiones judiciales”, concluyó.
El proyecto, que se concretó en la realización de cuatro seminarios, con una permanente colaboración del Comité de Innovación de la Corte de Apelaciones de Copiapó, se consolidó así como un espacio de reflexión y diálogo entre la judicatura y la academia, reafirmando la importancia de la debida motivación de las decisiones judiciales como garantía esencial para la protección de los derechos fundamentales y el fortalecimiento del Estado de Derecho.