En el marco de un debate global sobre el fortalecimiento de la democracia y el Estado de Derecho, el ministro de la Corte Suprema Arturo Prado Puga participó como expositor destacado en la Conferencia Anual del Instituto para la Administración de Justicia de Canadá (CIAJ).
El evento multidisciplinario, diseñado para examinar críticamente los principios que sustentan la estabilidad social, reunió a líderes legales de todo el continente. El ministro Prado integró el panel de alto nivel “Justicia y Democracia en las Américas: Una Región Bajo Presión”, junto a Richard Wagner, Presidente de la Corte Suprema de Canadá; Leo M. Gordon, Juez Principal del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos; y el académico Pierre Gilles Bélanger, de la Universidad de Ottawa.
Chile en el contexto internacional
Durante su intervención, el ministro Prado contextualizó la realidad nacional citando el Rule of Law Index 2025, medición en la que Chile obtiene un puntaje global de 0,66, ubicándose en el cuarto lugar de América Latina.
“Destacamos especialmente en limitación del poder gubernamental y en protección de derechos fundamentales. Estos indicadores no son abstractos: reflejan la calidad de nuestras instituciones y la solidez de los mecanismos que controlan el ejercicio del poder”, enfatizó la autoridad judicial.
“No es un servicio jerárquico tradicional, sino un conjunto de tribunales distribuidos territorial y funcionalmente, cuya unidad se encuentra en la función jurisdiccional y en la obligación de dictar decisiones motivadas y fundadas en Derecho”, señaló.
Sobre esta base, el ministro profundizó en las dos dimensiones esenciales de la independencia judicial, haciendo hincapié en la responsabilidad individual de cada juez:
-
Independencia Externa: La protección del juez frente a presiones del Ejecutivo, del Legislativo o de otros actores de poder fáctico.
-
Independencia Interna: La autonomía de cada juez para decidir conforme a la Constitución y la ley, sin instrucciones interpretativas de tribunales superiores.
“Por eso la Corte Suprema puede corregir errores jurídicos, pero no puede fijar anticipadamente el contenido de una decisión, salvo excepciones muy acotadas como la unificación de jurisprudencia”, aclaró el ministro.
Su ponencia concluyó con una reflexión sobre los retos actuales de la magistratura: “El desafío contemporáneo no es solo proteger a la judicatura de otros poderes, sino protegerla de las fuerzas internas que amenazan su propia integridad”, cerrando una participación que refuerza los lazos de cooperación judicial en las Américas.