El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Cristián Alexis Vásquez Retamal a la pena de presidio perpetuo simple, en calidad de autor del delito consumado de robo con violación. Ilícito perpetrado en junio de 2019, en la comuna de Estación Central.

En fallo unánime, el tribunal –integrado por los magistrados Erick Aravena Ibarra (presidente), Pedro Aravena Bouyer y Carlos Jeria Montoya (redactor)– aplicó, además, a Vásquez Retamal las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos por el tiempo de la vida del penado y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por el máximo que establece el Código Penal.

Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas del sentenciado para determinar su huella genética e incorporación en el registro nacional de ADN de condenados.

El tribunal dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que en horas de la madrugada del 14 de junio de 2019, en circunstancias de que la víctima (…) mayor de edad, salió en busca de un hijo drogadicto a la vía pública, en la calle Pedro Aguirre Cerda frente al número 3701, de la comuna de Estación Central, fue “abordada por, a lo menos, dos sujetos entre los cuales estaba CRISTIÁN ALEXIS VÁSQUEZ RETAMAL, quienes la intercepta señalándole que conocen a su hijo y sabían dónde estaba, llevándola a una ruca siendo intimidada con un cuchillo y otra arma, sustrayéndole la suma de 4 mil pesos, instantes en que el imputado Vásquez Retamal procedió a violarla bajo amenazas; en tanto los sujetos desconocidos procedían a masturbarse en su presencia”.

En la determinación de la cuantía de la sanción y forma de cumplimiento a imponer al sentenciado, el tribunal tuvo presente: “Que Vásquez Retamal ha sido condenado como autor del delito de robo con violación cuya pena, de conformidad con lo dispuesto en el Nº1 del artículo 433 del Código Penal, es de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado. Luego, concurriendo una circunstancia agravante de responsabilidad penal, en conformidad a lo establecido en el artículo 68 del Código Penal, el tribunal debe excluir el grado mínimo de la pena asignada al delito”.

“Que para la determinación concreta de la sanción corporal a aplicar, es preciso tener en consideración las lamentables lesiones psicológicas sufridas por la víctima, las que surgieron a propósito de los hechos de esta causa, y que conforme pudo apreciarse en estrados, se mantienen aun a pesar del tiempo transcurrido. No obstante ello, es del parecer del tribunal entender que no se logra apreciar una extensión mayor de mal causado que no se a propósito del delito mismo, y que –por lo mismo– se incluye dentro de la alta penalidad que forman parte del tipo legal calificado por el que se condena al imputado. En consecuencia, se aplicará la pena en los términos que se indicaran en la parte resolutiva de esta sentencia”, añade.

“Que teniendo en cuenta la extensión de la pena, esta deberá ser cumplida de modo efectivo”, ordena.