La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó hoy –lunes 23 de diciembre– el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Luis Valdivia Toro, en contra de la resolución adoptada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que decretó la prisión preventiva del amparado.

En fallo unánime, la Tercera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Ana Cienfuegos Barros, Catalina González Torres y Claudia Lazen Manzur– estableció que la resolución impugnada fue adoptada por tribunal competente, en uso de sus facultades legales y con la debida fundamentación.

“Que, para resolver, es necesario considerar la excepcionalidad de la acción de amparo al momento de optar dentro de la diversidad de recursos procesales que contempla el ordenamiento jurídico a favor de quien pretende alzarse en contra de una resolución judicial”, plantea el fallo.

“Que, en el caso de autos, es necesario poner de relieve que la resolución cuestionada se adoptó por tribunal competente, en uso de sus facultades legales y con la debida fundamentación” agrega.

Para el tribunal de alzada: “Adicionalmente, de avocarse esta Corte a la revisión por esta vía de lo actuado por la recurrida, se infringe la regla de la jerarquía que debe primar en la impugnación de las resoluciones de naturaleza judicial ante un tribunal distinto al que la dictó. Así, la acción de amparo materia de autos pretende erigirse, en realidad, en una verdadera revisión de lo resuelto por un Tribunal de igual jerarquía, por una vía que no es la prevista en el ordenamiento, de manera que no queda sino concluir que la presente acción constitucional no puede prosperar”.

Por tanto, se resuelve que: “se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Jorge Luis Valdivia Toro, en contra de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago”.