La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de petición herencia presentada en contra del fisco por ciudadano alemán cuya hermana residía y falleció sin testar en Chile.

En fallo unánime (causa rol 6.417-2019), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Maritza Villadangos, Karina Ormeño y el abogado (i) David Peralta– descartó error en la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado Civil de Santiago, que estableció el mejor derecho del demandante, al ser hermano de la causante.

“Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten”, sostiene el fallo.

“Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de fecha ocho de mayo de dos mil veintidós y se confirma la sentencia definitiva apelada de fecha nueve de agosto de dos mil diecinueve, dictadas en los autos rol N° C-3531-2018, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Santiago”, añade.

La sentencia de primera instancia ratificada estableció: “Que, con el mérito de los documentos acompañados por el actor más la declaración del testigo, que da cuenta de la forma y razón del uso de los apellidos por las personas en el derecho alemán, se ha podido establecer el fundamento del uso del apellido del demandante y su relación familiar legal con la causante Gertraud Ernst Janker, con lo que se acredita que Herbert Josef Prokopek es hermano de Gertraud Ernst Janker, fallecida con fecha 15 de diciembre de 2016, lo que lleva a concluir, finalmente, que es su legítimo heredero por derecho personal, en su calidad de hermano, acogiéndose la presente demanda como se expresara en lo resolutivo”.

“Que, el resto de la prueba pormenorizada en la causa y no analizada en nada altera lo que se viene decidiendo en cuanto ha quedado justificado el mejor derecho del demandante para suceder a su hermana legítima que el Fisco de Chile”, concluye.