Corte de Talca confirma fallo que condenó a 5 años y un día de presidio a autor de delito tentado de robo con intimidación

12-abril-2021
En fallo unánime (causa rol 164-2021), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Hernán González, Carlos Carrillo y el abogado (i) Guillermo Monsalve– confirmó la resolución impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.

La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa y ratificó la sentencia que condenó a Cristián Andrés Vásquez Verdugo a la pena efectiva de 5 años y un día de presidio, en calidad de autor del delito tentado de robo con intimidación. Ilícito perpetrado en abril del año pasado, en la ciudad.

En fallo unánime (causa rol 164-2021), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Hernán González, Carlos Carrillo y el abogado (i) Guillermo Monsalve– confirmó la resolución impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.

“Que, el recurso de nulidad es uno de carácter estricto, debiendo anotarse que tratándose de la causal que ha sido invocada, no cabe discutir acerca de los hechos establecidos por la sentencia que se impugna, siendo suficiente para descartar el presente recurso la circunstancia de haberse establecido por el fallo de primer grado, como un hecho que no resulta posible de discutir en esta sede, la existencia de elementos fácticos que llevan necesariamente a concluir, más allá de toda duda razonable, la existencia del ánimo de lucro que se objeta de parte de la defensora del condenado, debiendo recordarse que el ánimo de lucro, debe ser entendido en sentido amplio, es decir, considerándolo no solo como el propósito de enriquecimiento, ganancia económica, sino también como el de obtener un provecho o ventaja o satisfacer una necesidad. En este entendido entonces, no se evidencia que los jueces al estimar concurrente el ánimo de lucro, hayan hecho una errada aplicación del derecho”, sostiene el fallo.

La resolución agrega: “Que por consiguiente, y acorde lo antes razonado, a diferencia de lo que expresa el recurrente en su recurso, la sentencia impugnada razona adecuadamente respecto de las circunstancias en que ocurrieron los hechos, que configuran el delito tentado de robo con intimidación, explicando con propiedad la concurrencia de los elementos que dejan en evidencia la comisión en grado de tentado de dicho ilícito, lo que resulta suficiente para descartar el supuesto vicio que se denuncia en el recurso y con ello al mismo”.

Por tanto, se resuelve que: “SE RECHAZA el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Defensora Penal Pública Carolina Villalobos Vásquez, por el condenado Cristian Vasquez Verdugo en causa RUC 2000392928-1 RIT ORAL 6-2021, del Tribunal del Juicio Oral en Lo Penal de Talca, en contra de la sentencia definitiva de 10 de febrero del año en curso, pronunciada por el tribunal referido”.

Ver fallo (PDF)

 
 
Noticia con fallo